博客首页  |  [仲维光]首页 

仲维光
博客分类  >  其它
仲维光  >  未分类
我绝对不为给共产党吹喇叭的人抬轿子—谈刘晓波问题

23410

《希望之声广播电台》

【仲维光评论】不给为 中共吹喇叭的人抬轿子

2010年3月22日 星期一     节目长度:29分57秒  下 载mp3(16k) | (128k)

http://soundofhope.org/programs/1097/154327-1.asp

 

听众朋友们大家好,我是德国的仲维光。
现在欢迎大家和我一起来进入仲维光评论节目。这次我要和大家谈的题目是最近大家都非常关注的一个问题,我这个问题的题目是《我绝对不给为共产党吹喇叭的人抬轿子》。
我谈的这个题目的内容是关于刘晓波的问题。关于刘晓波的问题,中共在去年的时候逮捕了他,经过了将近一年,最后在圣诞节的时候判处刘晓波十一年徒刑。
首先我们对于中共这种无理的、非法的逮捕刘晓波先生表示抗议,也声援刘晓波先生,希望他能够尽快获得释放。其次我对于刘晓波的问题有自己的看法,因此对于最近在国际上有一些人提出来,因为中共审判了刘晓波,所以来提名刘晓波为诺贝尔和平奖的候选人。对于这样一个问题,我们提出了不同的看法。我们有十九个在海外的知识分子,大家联合写了一封信给哈维尔、米勒和诺贝尔和平奖评奖委员会。因此这就使刘晓波的问题引起了海内外的关注。
那么关于刘晓波的问题,实际上不仅仅是他个人的一个问题,而这个问题牵扯到的是对于共产党的认识,对于知识分子的认识,对于中国民众到底追求一个什么样的未来,以及采取什么样的策略才能够不走弯路乃至回头路的问题的一个讨论。这个问题实际上在中国来说应该说是很严重的存在在我们面前。
因为大家知道,八九年所有的共产党国家都倒塌了,都崩溃了,只有中国、古巴、北韩等少数几个共产党国家残存了下来。而残存的共产党这几个国家经过了二十几年,非但没有立即崩溃,而且这几个国家,尤其是中国,对于国内民众的迫害,比起以前来说更加变本加厉。而由于共产党策略的改变,它使得国内的一般的老百姓能够吃上饭了。它采取了两手的策略:一方面镇压不同意见的人;一方面采取另外一边,也就是说就好象是养猪一样,扔出去一些骨头,扔出去一些食品,让那些个百姓们能吃到一些,来缓和它自己的矛盾。
但是大家知道二十年以后,共产党实际上对这个社会的威胁,对于十五亿中国民众的威胁,比起以前有增无减。这是因为对于十五亿中国人的威胁,大家知道共产党还是随意的可以采取任何的镇压的手段。刘晓波事件就是一个典型的事件。
对于国际上的威胁,现在大家可以看到了,逐渐的,而且显露的越来越清楚了。共产党用中国的资源,用中国民众的廉价劳动力,用中国的环境换取了他们的统治。而这个环境的破坏、民众道德的破坏,对于未来的世界、未来的中国的威胁,和带来的迫破比任何时候都大。因此实际上在我们讨论刘晓波的问题的时候,涉及到很多的是对于共产党的认识问题。
那么我为什么选择这样一个题目《我绝对不给为共产党吹喇叭的人抬轿子》?这个题目实际上我采用的是去年的诺贝尔文学将获得者米勒的一句话。米勒在过去生活在罗马尼亚的时候,她就是对那些给共产党说好话的人,以及她自己对自己说:我绝对不给共产党吹喇叭。所谓吹喇叭就是绝对不吹捧共产党。我选择这样一个题目,是出于我对诺贝尔文学奖获得者米勒的认同,所以我选择这样一个题目。
那么我就来谈一下我对刘晓波问题的看法,在这里我首先愿意向大家介绍一下我对刘晓波问题的看法,在八十年代末期到现在也经历过几个转折。正如我刚才讲的,我对刘晓波先生的这些个问题的看法并不是只是对于他个人的。那么我来介绍一下我和刘晓波的直接和间接的一些接触,或者是交往,或者是认识。
我在八八年临出国以前,曾经在刘晓波当时的博士导师黄药眠家,通过黄药眠的儿子黄大地的介绍见过刘晓波。那个时候我是觉得刘晓波是从长春到北京的一个知识青年,他当时是黄药眠的博士生。他能够在读的书不多的情况下敏感的发现一些中国的问题,我觉得这个人是有才能的,是可以认识的。那么在八八年认识了以后呢,就见过他一面以后我就出国了。
紧接着是在八九年发生的天安门事件。在天安门事件发生以后,我对刘晓波从美国立即回去投入到天安门运动中,曾经很表示好感和敬佩。在这期间我和我的导师许良英先生关于刘晓波的问题曾经有一个比较激烈的争论。那个时候我就是觉得刘晓波能够回去,能够投身到天安门广场的学生运动当中去,是很值得尊敬的。
而许良英先生对于刘晓波是有看法的,他认为刘晓波是怀着个人野心。而且刘晓波到天安门广场起的作用也并不是一个好作用,他认为刘晓波把学生们拉在了天安门广场上,在为他个人的一些目的服务。另外刘晓波在天安门广场事件以后一系列的作为,使得许良英先生对刘晓波有着更深的看法。曾经许良英先生跟我讲过,刘晓波和周舵一起到他那里去,当时就吵起来了,后来许良英先生不允许刘晓波再踏进他的家门。
我对刘晓波的积极的看法和许良英先生的消极的看法、负面的看法,在这中间我就和许良英先生有了一个比较激烈的争论。但是后来刘晓波先生在电视上作证说天安门没有死人,而刘晓波先生在其后写过的一系列的文章,对天安门的学生运动攻击、诋毁。这使得我认识到我对刘晓波的看法是错误的,许良英先生的一些看法是对的。这就是第二次我接触到刘晓波的问题。
在这一次接触当中,后来我向许良英先生承认了我的看法是错误的,因为我没有看到刘晓波回去投入到天安门运动当中他个人的打算和考虑。以及在他被捕以后他这种到电视上去作证,说他没有见到天安门广场死人,这样一种取悦共产党政府、诋毁学生运动的这种说法。这对于当时国内和国际社会影响非常坏。
在这之后的几年里,刘晓波出狱以后比较沉默,逐渐的就重新活跃起来。一直到独立中文笔会成立以后,推出刘晓波出来竞选会长。在这段我和刘晓波基本上没有什么更多的接触,也没有什么更多的关注。但是在独立笔会成立以后,由于独立笔会我们是希望推出一个国内的人来做会长。当时刘晓波他是在国内的,而且在当时刘晓波的一些言论,我认为表明他对于在天安门事件以后被捕有所后悔,有所觉悟。因此在当时刘晓波第二次竞选会长的时候,第一次我是抱怀疑的态度,第二次的时候我是投了他的票的。
但是在选他第二次做会长的时候,在这个时候,在零六年发生了余杰和王怡排斥郭飞雄的事件。这个事件就是说美国总统布什要会见余杰、王怡和郭飞雄,但是余杰和王怡说如果郭飞雄去他们就不去。而且他们把这次会见说成是一次美国总统布什要会见基督徒这样的一个事件,因此用这个借口就把郭飞雄排斥出去了。那么实际上真正的原因是什么呢?真正的原因是郭飞雄他在国内的时候一直是在给法轮功说话,而余杰、王怡他们在当时是为了取悦当局他们是回避法轮功问题,甚至间接的在帮助当局在排斥法轮功。因此他们采取这样一个借口把郭飞雄排斥在外边去了。
在这个事件当中,最开始我没有注意到他们排郭事件,后来注意到以后发现余杰、王怡对郭飞雄的排斥是刘晓波在后面操纵的,甚至直接和间接的支持了,在这个事件里我听一个朋友讲了当时的情况。另外刘晓波在当时的作为,他从来没有对余杰和王怡排斥郭飞雄作出任何积极的阻碍和批评,这也说明了这一切。
另外在此前后为什么我相信是他支持的结果?因为就是零六年的前后,刘晓波在国内外对于法轮功问题,对于一些其它的问题所采取的所谓“策略”,也使我看到了刘晓波是在迎合共产党的一些做法。
例如在笔会中,在零六年的选举中,当时盛雪已经当选为笔会的理事了。但是他们利用盛雪是民运的负责人,而采用各种各样的办法迫使盛雪自己退出理事会。我为什么说当时刘晓波们在这件事上他的做法是有问题的呢?因为恰恰是在几年以后,在笔会里选出来的另外一个主席,那位主席就是从来都是民运组织的人,而且也担任过民运组织的主席、理事等各种职务。但是这次余杰也罢,当时由刘晓波发动的其他人也罢,他们都不出来讲话了。当然在这次选举里刘晓波实际上已经在监狱里了,我讲的是余杰、王怡所有刘晓波这些在一起的人没有人再出来再如此讲。因此也就能够看出来,在零六年所发生的余杰、王怡排郭飞雄事件,以及笔会中排出异己的这些个东西,都实际上是间接为取悦共产党,甚至可以说在打击法轮功问题上,削减抵制法轮功及不认同共产党的民运人士影响问题上,是直接和共产党配合而采取的一些做法。
这里还有更多的,也就是说我们可以看到在零六年前后,当时在中国社会中,高智晟所发起的为法轮功讲话以及维权运动,刘晓波以及其它的人在当时他们对高智晟的做法,大家在国内的很多网站都可以看到,他们采取的是一种嫉妒、阻挠,甚至间接帮助共产党打击高智晟的这样一些做法。
我为什么这样说呢?因为在共产党逮捕高智晟以后,刘晓波马上就出来呼吁,他不是来谴责共产党对于高智晟的非法逮捕,而是呼吁把高智晟事件尽快进入法律程序。这个实际上和我们在去年共产党逮捕刘晓波、审判刘晓波的事件的态度就可以形成一个对照。我们认为共产党逮捕刘晓波是非法的,而且共产党那个法就是恶法。我们不是呼吁共产党尽快审判刘晓波,而是从根本上要揭露共产党对于这种任何不同于他们观点人的这种不择手段的,没有法律束缚的这种打击。但是刘晓波在高智晟的事件里,他们的呼吁,细心的人都可以看到这些做法多重含义的“良苦用心”。
而且在当时中国政府逮捕严正学等这些人的事件中,独立笔会曾经雇用一个律师叫做刘路,这个人也是独立笔会的。这个刘路给严正学做律师,结果却使严正学受到更大的迫害。严正学在去年出狱以后,立即揭发刘路协助政府对他迫害的这些一系列的事件。这里我们可以说,笔会雇用刘路做律师这个事件,我们在以后早晚会水落石出。刘路到底是一个什么样的人?我们也会清楚的。而刘晓波们为什么雇佣刘路这个人,也早晚会有一个更明确的解释。
因此在这几件事里头,在我和刘晓波的认识和交往的过程里头。再加上在去年审判《零八宪章》以后,刘晓波的一系列的言论当中,因此促使我们在最近的时候给诺贝尔评选委员会,给米勒,给哈维尔写出这样一封信。就是说我们虽然反对中共迫害刘晓波,但是我们也不认为刘晓波是异议人士,是维护维权人士,是对抗共产党暴政的一个代表。这个就是我题目里所要引用米勒的话,就是说我绝对不给为共产党吹喇叭的人抬轿子。也就是说这次我们这封公开信,我们所说讲的,就是我们要拒绝哈维尔和米勒这些人对于刘晓波的提名。
为什么拒绝他们呢?这里我就要想讲几个根本的。刘晓波最近他也说,中共已经尊重和保障人权,有了很大的进步,把尊重和保障人权写进了宪法,是标志着人权已经成为中国法制的根本原则之一。刘晓波最近也还说,说监狱已经是柔性化的管理了,它为在押人员提供了人性化的生活环境,让人感到温暖。
这些个言论我们觉得有很大的迷惑作用,不权是刘晓波为了个人利益取悦共产党一贯的这几年的做法,而且对于整个中国对抗共产党的专制,对于异议人士运动,对于海外对那些尚在共产党监狱的人的营救工作都造成了极大的破坏。因为大家知道刘晓波关了监狱以后所受到的一些优待。
但是大家还可以看到郭飞雄在监狱里受了残酷的折磨,高智晟到现在下落不明,而且高智晟据我们已经知道的情况,就是共产党对高智晟采取了最残酷的刑罚。而这一切和刘晓波对监狱的歌颂恰恰形成一个对比。这个就是我为什么拒绝哈维尔、米勒对于刘晓波的提名。
我拒绝哈维尔和米勒对刘晓波的提名,还因为我是认同哈维尔和米勒过去对于共产党的看法,以及对于共产党的做法。这里我要说的是,实际上在中文世界里,是我第一个引进哈维尔的。我在九零年的时候就写文章向中文世界异议人士介绍哈维尔,“哈威尔的策略和持不同政见者的哲学”。
在这里我要讲的是,第一,哈维尔对共产党的看法。哈维尔是坚决反对共产党的,他不认为共产党能够改好。在这里我要谈到一点的是,很多中国大陆的所谓异议人士,现在这些人士也包括刘晓波的那些合作者和帮助者。他们在九十年代曾经提出来一个所谓后极权社会、后共产党社会的提法,力图来说明像刘晓波在最近这封在监狱里传出来的信那样,说明共产党已经变了,已经开始变好了。但是这个后共产主义社会、后极权社会实际上是哈维尔提出来的。哈维尔自己就明确的讲了,我提出这个意思并不是说共产党已经变化了,共产党已经不是共产党了,而要说的是后共产党社会还是共产党社会,后极权主义社会还是极权社会,就是共产党的本性并没有改变。
我这里还可以举一个例子,就是波兰的著名知识分子米希内克的的看法。米希内克认为只要共产党叫共产党,它的本性就永远不会改变。因此实际上对于哈维尔来说,对于米希内克来说,对于东欧的持不同政见的知识分子来说,共产党始终是他们反对的目标,而不是他们歌颂的目标、歌颂的对象。这就是刚才在开始时我题目所引的米勒的话,就是我自己不为共产党吹喇叭,我相信哈维尔、米希内克、米勒他们过去都没有给共产党吹喇叭。而且他们也肯定应该和我一样,绝对不会给为共产党吹喇叭的人抬轿子。
这次他们我认为是由于语言的原因,由于对于真相的不了解,当然主要是由于反对共产党急迫需要,才促使他们出来提名刘晓波做诺贝尔和平奖的候选人,这里就引起了一个悖谬。是哈维尔、米勒这些彻底反对共产党的人,提出来这样一个拥护、歌唱共产党的,为共产党吹喇叭的人做诺贝尔和平奖的候选人,这本身是一个悖谬。在这里所以我们认为有责任出来向哈维尔和米勒谈这个问题。
第二,就是哈维尔对知识分子以及知识分子与政治的关系的看法。我在九零年的文章里就讲过,哈维尔他认为知识分子就是要不顾一切的说实话、说真话。哈维尔认为知识分子他自己的任务是知识和道德,因此以哈维尔为首的东欧国家的很多知识分子,他们面对共产党的时候就是要讲出真话。
但是在这里我必须要讲的是,刘晓波为首的一些所谓知识分子,他们面对共产党的时候,他们首先想的不是知识、道德,不是他的责任,而首先是他们在这个社会里头,在国际社会里头如何去获取影响,如何去获得自己的利益。因此这实际上是和哈维尔对于知识分子,和知识分子与政治的关系的看法是完全不一样的。
我记得我也介绍过匈牙利一位持不同政见者叫康拉德。康拉德曾经讲过知识分子和政治的关系,知识分子实际上是一种反政治,是一种要超越政治,知识分子他的目标从来不是一些政治问题,而且是人们的生活方式问题,而是一些知识问题、真理问题、道德问题。
在这里共产党社会的知识分子为什么不得不问政治?是因为政治是套在他们脖子上的一道枷锁。所以他们只要起来来真正的面对现实和知识分子知识问题,面对道德问题,他们就不得不首先来把政治这个枷锁来打碎。知识分子问政治是为了要打碎这个政治枷锁。这样同样的道理,实际上也是存在于广大法轮功学员和政治的关系的问题上的。很多人说法轮功现在是问政治,实际上广大法轮功学员也是,他们为了捍卫的是自己的信仰,但是他们不得不问政治。
这个就是和刘晓波的问政治有了根本的区别,刘晓波问政治是因为他自己有政治诉求,在政治上他要谋取一些东西。而我们知识分子问政治不是为了这点。所以在这一点上我认为哈维尔、米勒以及我们签名的十九个人,我们作为知识分子来说,和刘晓波有着根本的不同。除了知识的追求、道德的追求有区别以外,而我们和刘晓波对政治的态度也有着根本的分歧。
第三点就是我前面题目所引的米勒说的,我不吹喇叭。当时米勒在罗马尼亚生活的时候,秘密警察也找米勒来谈过话,希望她来歌颂这个社会,希望她能够协助秘密警察。如果她不合作,就可能杀死她。但是米勒立即就跟秘密警察说,如果我协助你们,那我今天实际上已经死了,已经在折磨自己的灵魂。所以对于秘密警察用死来威胁米勒,米勒对他们说,实际上如果我要协助你们,我自己就把自己杀死了,所以就是到死我也不能协助共产党直接和间接的去工作,不能够协助秘密警察工作。因此米勒在罗马尼亚始终是受到的是直接的这种残酷的迫害。
米勒受到的这种迫害就使我们看到,就像高智晟一样,高智晟受到的迫害不单直接而且残酷。他和刘晓波现在受到的情况,所面临的处境也有一个很大的对比。这个对比我们大家也都可以看到,就是共产党很明白到底谁是反对他的!
而正是基于这几点,第一点,哈维尔对共产党的看法;第二点,哈维尔以及东欧这些持不同政见知识分子对于知识分子以及知识分子与政治的关系的看法;第三就是米勒说的:我不吹喇叭。这三点来说,因此在我们十九个人的信里头,我签了名。而且这次我拒绝接受哈维尔与米勒的这种对刘晓波的推荐,而我希望的是哈维尔和米勒能够改变自己的看法。我们反对迫害刘晓波,但这不意味着刘晓波是合适的诺贝尔和平奖的候选人。
 
在这里我想小结一下,就是我们和刘晓波先生的分歧到底是在哪呢?在我上面讲的这个分歧最根本的就是:第一,对专制的态度。对于共产党专制我刚才已经再三的讲了,我们认为我接受米希内克的说法,就是共党只要叫共产党,它就不会改变自己。而这个不会改变自己的共产党,我们只有反对它,强迫它,瓦解它,也就是说迫使这个共产党倒台。这个共产党以哈维尔、米希内克、米勒这些人的生活经验来说,是绝对不会自己改变的。在过去的几十年半个多世纪里头,也没有一个经验事实来证明共产党是能够改变自己的。
所以你还可以散布对共产党的幻想,但是到现在可以说的是,没有一个事实证明共产党是可以能够改变自己的。
因此我们从东欧的经验,如果我们从过去历史上对抗专制的经验,如果我们从整个最近几百年来近代社会发展的经验来看,对于共产党来说,那我们采取的态度只有对抗来瓦解它。那种歌颂的做法只会对共产党有利,只会伤害异议人士、异议运动自身。
第二个对刘晓波的根本分歧我觉得就是做人的原则,做知识分子的原则和价值。我前面就讲,从八九年,从我第一次接触、认识刘晓波开始,一直到最近几年里,这里都涉及到一个做人的原则。在这个做人的原则里,我们做为一个知识分子来说,做为一个追求自己生活方式的人,而不是想谋取自己名誉、地位的人来说,我们和刘晓波有着根本的分歧。所以正是在这方面的分歧,就促使很多人是直接站在共产党的对立面的,因为它不能够也不愿意从与共产党的绥靖与和解中,也就是说与专制与魔鬼的这种绥靖和和解中去谋取一些个东西。因为这样的任何一种谋取,用米勒自己的话来说,实际上就是在折磨自己的灵魂,实际上就是采取一种自杀的行动在杀死他自己。
所以在这两方面来说,我们不能够接受哈维尔、米勒等这种对于刘晓波做为诺贝尔和平奖候选人的提名。我们所能做的是,第一,反对共产党对于刘晓波的迫害,而且我们要说的是,从中共逮捕、审判刘晓波这个事件本身,这实际上就已经驳斥了刘晓波过去几年以及现在对于中共的肯定,以及刘晓波在最近几年以来对于异议人士运动,对于对抗共产党的这些维权人士的运动中的一些个策略。而中共对于刘晓波的逮捕和审判完全表明了中共那是一个恶法,中共没有一个真正的法律的,而是一切以中共的权利为中心、为依据的恶法。
所以在这里我们可以说的是,中共逮捕、审判刘晓波事件本身就驳斥了刘晓波的很多的议论,而这个驳斥了刘晓波的言论就说明了刘晓波先生无论在做人上,还是在思想上,都还不能够做为异议人士的典范,做为对抗专制的典范。
今天这个题目《我绝对不给为共产党吹喇叭的人抬轿子》,我对刘晓波先生问题的看法就谈到这里,希望下次再和听众朋友们进一步讨论其它的问题。或者对于这些问题做进一步深化的讨论。
谢谢大家。
 
 

 

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   12/30/10 02:53:55 AM
無聊!
游客
   11/20/10 10:37:49 AM
刘晓波这么讨好共产党为什么还被关被封杀?
游客
   07/21/10 07:10:30 AM
支持仲维光先生。
游客
   06/15/10 11:24:53 AM
请05/04/10 12:52:54 PM 留言为中共抬轿子的楼下朋友参考这篇文章: 新浪总编泄网络监控内幕 中共急删 http://www.epochtimes.com/gb/10/6/14/n2937122.htm
游客
   06/11/10 12:02:20 PM
好!
游客
   05/28/10 09:15:22 PM
煽动民众反对过共产党的领导,以其达到个人目的.
游客
   05/25/10 04:29:18 PM
很好
游客
   05/25/10 04:21:52 PM
仲维光先生这篇文章写得非常好!! 能够把这样一个敏感话题阐述得一目了然, 还是第一人. 钦佩你的智慧和勇气!
游客
   05/24/10 12:11:49 PM
……刘晓波正在承受牢狱之灾,那些争议《陈述》的人,绝不是没有同情心,更不是跟刘晓波本人过不 去,不宽容,而是这篇《陈述》涉及到几个重大原则问题,不仅值得讨论一下,更非常需要理清一 些最基本的方寸。如果连中国的精英们对这些最基本的原则都不清楚,都没有根基,还谈什么结束 中共专制?——曹长青:刘晓波最后陈述的争议 http://www.aboluowang.com/comment/data/2010/0309/article_15908.html
游客
   05/04/10 12:52:54 PM
仲先生及大纪元删除网友的留言之行为,本身就是自我否定,现在国内搜狐,百渡等网站都没有像你们这样删帖,你们还有是什么资格谈论民主,人权。
游客
   05/02/10 09:58:56 PM
这种区别居然还要人来给你解释。中共是国家权力对言论自由的封锁。《大纪元》是管理自己的网站的博客。在自由的社会你可以随便发表你的意见,可以办你的网站博客。可你若到人家家里来做客,来发帖,就如你到了人家家里,甚至一个画廊挂你喜欢的东西,主人有权利审查,甚至禁止。这个问题也如很多人攻击《大纪元》网站没有充分的自由一样。您到哪个教堂去,教会去,可以不遵守人家的规矩呢?!不愿意来可以不来,想反对你还可以办自己的博客,发自己的观点,可你没有要求人家要如何做的权利。人家发你的就是大度。 ============================ 仲先生:中国国内网站都是建网者自己办的,看来开网站的也是想删就可以删了? 嘿嘿,我高度怀疑你是在为国内的网络审查开脱。
游客
   04/28/10 10:55:19 AM
劉曉波作為公眾人物的“異見人士”,不顧事實地對一贯踐踏人權的中共公開贊揚的行為,他的既為 自己辯護又為中共惡行洗脫的矛盾說辭,都立下了一個混淆和颠倒是非的先例,對中國民主運動起到 誤導作用和惡劣影響。 劉曉波明知中共在残酷摧殘高智晟先生和其他良心犯的同时給予他特殊優厚待遇是别有用心,他卻 仍在他的《我沒有敵人——我的最後陳述》中說中國政府“對普世人權標準的承認”這類完全违背事实的 謊言。劉曉波早在1989年的北京天安門運動後,就在全國聯播的電視臺講話中,為中共在天安門廣場 的屠殺洗脫罪名、掩盖事实。他的這些表現都使他喪失了一位諾貝爾獎得主應具备的道德形象。 所以这不是对刘晓波个人的幸灾乐祸和落井下石,而是对他所代表的與極權政府合作、幻想共同建立 “民主制度”的“合作派”的揭露。時間能說明他的真實面目。 详情请看《就哈威尔等人推荐刘晓波问题给诺贝尔评奖委员会及哈威尔先生的信》 http://yangren.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=23014
游客
   04/23/10 12:16:44 AM
共产党不行?你行吗?所谓党政,不过是人性罢了,没必要再这里胡吹海滂!典型的一个为其他政党的说客!
游客
   04/21/10 04:43:33 PM
一个人醒悟后,思想也清晰了! 象仲先生这样的人,被“打”下了不少
游客
   04/20/10 10:02:59 AM
仲先生对于一个失去自由又无法辩解的刘晓波,实施了往刘晓波的伤口上洒上一把盐,再痛打落水狗的做法,预制刘晓波于死地后快呀!?中共打,你也打?仲先生何许人也??????????
仲维光
   04/19/10 10:41:07 AM
发完了这两个帖,我才突然想到,我的博客,《大纪元》网站虽然没有给我上帖的权利,可是给了我删帖的权利的。人家想得还真得很周到。这就如刘晓波到许良英家做客,被许良英轰了出来,并且再不允许他登门。这是人家的自由。当然我也想了,我没有想到删帖,不能够归于雅量,而是因为没有一个帖,骂道痛处。要想骂疼一个人,还真得有点本事。不然为何只有诸葛亮能够骂死王朗;为何爱因斯坦说,那些射他的箭,都射到另外一个世界了。楼下,典型的“无的放矢”啊!
仲维光
   04/19/10 10:31:10 AM
只要《大纪元》是一个独家的网站、刊物,人家愿意发表什么是人家自己的事情,如果只发自己的意见,你也只有尊重的权利。《独立笔会》的网站封锁过滤、法轮功的消息;封锁、过滤对于法轮功的支持;我被刘晓波们的网站封锁;我并不说什么他们没有度量,而是说他们拿了美国人资助亚洲中国民主事业的钱,这样做是不合适的。
仲维光
   04/19/10 10:22:24 AM
这种区别居然还要人来给你解释。中共是国家权力对言论自由的封锁。《大纪元》是管理自己的网站的博客。在自由的社会你可以随便发表你的意见,可以办你的网站博客。可你若到人家家里来做客,来发帖,就如你到了人家家里,甚至一个画廊挂你喜欢的东西,主人有权利审查,甚至禁止。这个问题也如很多人攻击《大纪元》网站没有充分的自由一样。您到哪个教堂去,教会去,可以不遵守人家的规矩呢?!不愿意来可以不来,想反对你还可以办自己的博客,发自己的观点,可你没有要求人家要如何做的权利。人家发你的就是大度。
游客
   04/19/10 09:56:55 AM
游客 04/18/10 10:14:21 AM 美国的精髓不是“民主”,而是“权利”、包括“尊重别人的权利”,也就是“己所不欲,勿施于人”。关于“民主”,也是有公认的限度。现在没有人认为应该给纳粹份子“言论自由”。而纳粹的邪恶比起共产党(尤其中共)简直小巫见大巫。中共窃取了一切公器为它涂脂抹粉,还钻海外“言论自由”的漏洞,欺骗世界。因此不允许“为中共张目”,并不是“民主不民主”的问题,这是最基本的良知。 “共产党新闻审查是独裁,大纪元也搞新闻审查,(所以和共产党一样)”、“你没有魄力把所有的留言公布出来”等等,本身就是胡搅。请此等言论者去和中共讨论“民主、自由“。------------你连我被删的帖子都没有看到,你怎么认定那就是纳粹式或共产党式的留言?!我是23年的美国公民,我知道美国宪法赋予的公民的权利,你说话要小心,在美国乱扣帽子是要吃官司的,你说谁纳粹?谁是共产党?我们不妨到法官哪里去讨论一下什么是美国的民主,什么是公民的权利!?如何?----纽约韩军
游客
   04/18/10 12:19:57 PM
仲维光 04/18/10 02:31:49 AM 楼下,我那个留言是针对那位把“谈话”当作“文笔”来说的人。----------仲先生,这是你的原话‘我闲来无事,招惹一帮闲散在这里胡沁‘!何谓’一帮‘?!明明是说错了,却还要强词夺理,实在太不大器了吧?
游客
   04/18/10 11:04:56 AM
说实在的,大纪元对网民留言的过滤,封杀,真让我吃惊!这与中共的一言堂有什么区别?作为一个曾经同情和支持过法轮功的无党派人士,我感到很失望和气愤,有被欺骗的感觉。就我个人认为,在美国本土搞如此的过滤和如此粗暴的删除读者的留言是不合法的,因为我不是法律工作者,所以我会去见我地区的议员向其反映并请教。
游客
   04/18/10 10:25:29 AM
http://www.boxun.com/hero/201001/xushuiliang/11_1.shtml 关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章 请参阅
游客
   04/18/10 10:24:33 AM
刘晓波的所言、所行,历历在目。为”6.4血案“的元凶洗刷;排挤、打击”郭飞雄、高智晟“;不顾 ”躲猫猫死、洗脸死、喝水死、睡姿不对死”的事实,为”人民看守所、监狱“唱颂歌;无视人类最大 的邪恶——中共,高谈什么”我没有敌人“……这一切,就是根本性的原则问题。 当年的英国首相张伯伦,高举”我没有敌人(绥靖主义)“的旗帜,遗臭万年。现在的刘晓波等,不 能以史为鉴,愚蠢的请求中共“改良“,”老爷,您的袍子脏了,脱下来洗洗吧“,同样是与虎谋皮, 必然落到同样的地步。 ”……刘晓波既然为共产党吹喇叭,为什么共产党还判他十一年徒刑呢?你反对提名刘晓波为诺贝尔奖 候选人,不正是帮了共产党的忙么?“,”如果刘晓波获得诺贝尔奖,对中国人民不是一件好事么? 不是证明给刘晓判刑是错误的么?这个姓仲的人应当支持刘晓波的提名才对,反而给提名者写信反 对,真是令亲者痛,仇者快。“,”这个作者是多么可耻啊!中国政府最怕刘晓波获诺贝尔奖,作者 写信反对提名刘晓波,不是帮了中国政府的大忙么?作者是不是政府的内线?“ 这些疑问,也可以从《三国演义》中找到答案——“苦肉计”。 刘晓波之流,一直起着“小骂大帮忙”的作用。表面上获重刑,实际是中共的人权牌,和美国讨价还 价后放到海外,以他的“资历”帮助中共做起“统战”更是“事半功倍”。现在获得了提名,如果真的得 了奖,那就更是一言难尽。
游客
   04/18/10 10:14:21 AM
美国的精髓不是“民主”,而是“权利”、包括“尊重别人的权利”,也就是“己所不欲,勿施于人”。 关于“民主”,也是有公认的限度。现在没有人认为应该给纳粹份子“言论自由”。而纳粹的邪恶 比起共产党(尤其中共)简直小巫见大巫。中共窃取了一切公器为它涂脂抹粉,还钻海外“言论自 由”的漏洞,欺骗世界。因此不允许“为中共张目”,并不是“民主不民主”的问题,这是最基本的良知。 “共产党新闻审查是独裁,大纪元也搞新闻审查,(所以和共产党一样)”、“你没有魄力把所有的留 言公布出来”等等,本身就是胡搅。请此等言论者去和中共讨论“民主、自由“。
仲维光
   04/18/10 03:28:35 AM
有的放矢,针对问题发表看法,为讨论,为批评。无的放矢,唯有骂人,甚至攻击人身,自然为“沁”。是讨论,是沁,全在修养和吞吐者个人。胸无点墨者,出言无物;恼羞成怒者,口出污言!如是而已!
仲维光
   04/18/10 02:31:49 AM
楼下,我那个留言是针对那位把“谈话”当作“文笔”来说的人。我在此感谢的帖子也不少,也不是以一代全。是褒是贬,不能强迫别人认领。至于文字好坏,那是我最不担心的了。因为,不是我们自己说什么,就是什么。骂你的,你不必认真,夸你的,你也不要自得。好坏的存留要看你文章提出过那些超越当时局限、有意义的问题,涉及过多少文献,文字做过什么努力。你若没有,营营苟利可以混名混利,却欺骗不了文字。为此,我是最不怕和刘晓波去比的了。此外我常常告诫自己,如果不能够继续向前提出问题,研究问题,那就证明攻击你的人是对的了。所以你尽可以多来发帖,甚至谩骂,对笔者来说,都是好事。一句话,促我不要忘记“努力”和“反省”!很多时候,我来发帖,就是为了给自己“置之死地而后生”,逼迫自己不要苟且,“侮食自矜,曲学阿世”!
游客
   04/17/10 09:43:08 PM
您去受受试试: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? 本文网址:http://news.backchina.com/2010/4/17/gb2312_85569.html   文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。   与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。   一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。   文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。   因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。   我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。   从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”   随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。   被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。   但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强
游客
   04/17/10 08:18:35 PM
放下仇恨,建立各阶级相互制衡的新政治体系才是正道!
游客
   04/17/10 06:32:45 PM
''咬牙切齿‘用得很准确!作为留言者来说,’咬牙切齿‘的不是针对你的观点和文章,针对的是删除网友留言的行为!因为删除是发生在你这里,所以才有在此’咬牙切齿‘。如果你们剥夺别人的话语权,就不要抱怨别人不给你们民主,在我看来都是一路货,挂羊头卖狗肉,很快有关人士会来亲自见证一下的。另外,对仲先生说一句,你说‘我闲来无事,招惹一帮闲散在这里胡沁,‘,这未免有些恼羞成怒了吧?我不认为下边绝大部分的留言是‘胡沁’,你有魄力在公共场合发表文章,就须有面对反对意见的涵养和胸怀,否则就在家做个自吟自唱的寓公岂不更好?
仲维光
   04/17/10 02:04:08 PM
在此也向版主道歉,我闲来无事,招惹一帮闲散在这里胡沁,对我本来无所谓,不过让他们多来看看我们的观点。可突然想到,无意中给版主增加了很多工作量,带来很多麻烦,真的是要抱歉了。其实,版主尽可全放行,莫听穿林打叶声,这种咬牙切齿,几十年来我经历过的,比这厉害的可多了!
仲维光
   04/17/10 01:45:48 PM
两层楼下,这可是你信口开河了。在这里你如果说我是“语无伦次”还沾点边,可你说“文笔”如何,就不沾边了。因为这是篇谈话。骂人也还是要沾边。
仲维光
   04/17/10 11:03:20 AM
下面两个问题回答如下。一,我们的意见,谁都明白不是落井下石,反而对刘晓波是一种非常有效的帮助,中国政府看了只会更加优待刘晓波。因为正如刘晓波一直到最后也不相信中国政府会逮捕,并且重判他(见刘晓波自己的访谈,文章,以及刘霞的访谈),他非常明白,也相信政府明白,他在很多方面直接或者间接地帮了政府很多忙。而中国政府看了我的讲话肯定更能体会到刘晓波的良苦用心。为此,与此同时,和我们这些人彻底不认同共产党的人对比,中国政府就会更加优待刘晓波了。二,我是不可能上到国内的论坛去发帖的。不但国内,就是海外我也受到多处的封杀。很多人惧怕我们的观点。
游客
   04/17/10 10:50:44 AM
别人封杀你,你在这里也封杀别人的帖子,半斤八两?
游客
   04/17/10 06:51:19 AM
就这种见识、眼光、胸襟、文笔,居然出自一把年纪的人,真是让人同情。 坦率说,您和刘晓波先生境界差得太远了,别贻笑大方了。
游客
   04/16/10 11:11:02 PM
仲先生不给刘晓波抬轿子,这个是个人判断问题。但是,鉴于仲先生在国外比较自由且有些影响,营救刘、反对因言获罪这种大义仲先生还是应该做的。这个时候不是落井下石的时候。
游客
   04/16/10 11:11:01 PM
仲先生不给刘晓波抬轿子,这个是个人判断问题。但是,鉴于仲先生在国外比较自由且有些影响,营救刘、反对因言获罪这种大义仲先生还是应该做的。这个时候不是落井下石的时候。
游客
   04/16/10 11:07:21 PM
建议仲先生登录大陆网站,到热门论坛去发表言论。比如凯蒂/天涯/强国论坛等等。到那里发言影响大。
仲维光
   04/14/10 01:09:02 PM
如何建立博客?我就是按照这个博客版的要求走下来的。人在大陆的人如何建,会有哪些问题,我还真的不知道。
游客
   04/14/10 11:36:36 AM
请问仲先生,大陆人在这里怎样建立自己的博客?
游客
   04/14/10 09:51:16 AM
那个‘波士顿人‘,你以为这里是中国吗?这里是美国!
游客
   04/14/10 09:31:50 AM
游客 04/13/10 05:59:43 PM 建议大纪元把那些拥共,xx党御用文人,xx党网特的留言统统删除,大纪元平台是为中国人民的,不是为那些为xx党吹喇叭,抬轿子的败类的。 仲先生,作为中国知识分子的良心,我支持你。 波士顿人 --------- 无知!自己满脑袋共产党的独裁观念,还是先学学什么是民主再说吧!
游客
   04/14/10 06:24:28 AM
刘老是现代的康梁,不是孙中山
游客
   04/13/10 05:59:43 PM
建议大纪元把那些拥共,xx党御用文人,xx党网特的留言统统删除,大纪元平台是为中国人民的,不是为那些为xx党吹喇叭,抬轿子的败类的。 仲先生,作为中国知识分子的良心,我支持你。 波士顿人
游客
   04/13/10 11:46:30 AM
至少你没有魄力把所有的留言公布出来!
游客
   04/13/10 10:26:01 AM
仲先生: 鉴于中共60余年的奴化教育,有觉悟的人并不多,绝大多数人只反贪官,不反皇帝,网吧是我经常光顾的场所,里面的人多是打游戏,聊天,看电影,上论坛的人几乎看不到,公司来的同事也是事不关己,高高挂起,由此可见关注民主的人是少之又少,正因为如此,大家更应该团结,宽容,求同存异。 共匪能执政60余年,绝非偶然,它们虽然内斗不断,但你会发现,在对外方面(非共,异己),高度一致,这难道不值得我们反思吗? 您的大作,我拜读了一些,立场鲜明,观点清晰,反对专制,伸张正义。但是不管是什么原因,海外民运人士是内斗不止,这是非常令人遗憾,刘晓波,相信他不是喜欢入狱,民运人士反对他诺奖提名,依据是他的某些言论,要知道他身陷囹圄,身不由及,言不由衷,就对他宽容一些吧,况且提名里获取还相去甚远。
仲维光
   04/13/10 10:09:43 AM
楼下,很高兴你能够看出差别来。这也就可以了。至于判断,那是仁者见仁智者见智的事情。是和个人的修养相联系的。
游客
   04/12/10 08:37:40 PM
仲先生不能与刘晓波先生同日而语哦。
游客
   04/12/10 08:32:36 PM
我以前不认识仲先生,也没读过仲的文章。今天偶尔看见有“刘晓波”的字样文章才读了本文。其他的我无意多说。仅从本文及仲先生与各留言游客之间的辩论而言,仲的“学识”,“品格”。。。等等,的确不能与刘晓波相提并论,前者只是一杯黄土,后者可谓是泰山了————尽管仲先生一再贬损刘,自我褒扬。
游客
   04/12/10 11:17:57 AM
我认为作者过于挑剔,站着说话腰不疼。你又不在国内,如果你在大陆能这样慷慨激昂,才见到你的真品性。此外,文人相轻,互相之间搞不好团结,专门苛求其他人。海外人士缺少有领导才干、能包容的领袖人物。因此,缺少凝聚力,令人痛惜。
仲维光
   04/12/10 09:51:16 AM
还要怎么清楚呢?!上文章是我的自由,没有限制,其它都不是我的事情。
游客
   04/12/10 08:50:32 AM
你没有直接回答我的问题,‘你的博客留言是你自己审查,还是大纪元审查?“就这点小问题没必要玩文字游戏吧?
仲维光
   04/12/10 04:59:14 AM
楼下,这是我在《大纪元》博客上建立的博客,所以发表是我的自由,我可以随意发表什么言论。除此以外都是《大纪元》网站来维护,维修,维持了。实在说,如果您读过一点我的文章,应该看到,我关心的是问题,一生不断在问题的探究上推进和变化。谈刘晓波也是由于涉及到一些根本问题的看法。
游客
   04/11/10 09:03:51 AM
仲先生问你两个问题:1,你在此发表文章是不是需要迎合某组织的制订的标准?有偿的?我的疑问来自你的留言‘因为国外的生活比国内难,国外的利益考虑比国内复杂。所以在国外说话比国内还难。‘!!!2,这里留言的审查是由你操作的?还是由大纪元操作的?
游客
   04/10/10 05:31:35 PM
在民主的国家里,任何人都可以自由的表达自己的思想和主张!原则是,公开发表主张的人要对自己的言论负法律责任,仅此而已。因此基于上述的原则,仲先生有权利写信表示不同的意见,如果信中有不实之词,或违法的言论,那么仲先生要为此承担法律责任。当然,读者也有批评的权利,这就是民主。仲先生有勇气面对反对的意见,并把它们登出来,这是值得提倡的,特别是我们中国大陆人更应该适应这种民主的氛围。在这里我还是要批评大纪元的一言堂做法!===老汉
游客
   04/10/10 01:25:33 PM
我曾经对民主运动抱有很大的希望,不过随着阅历的加深,窃以为现在反对匪伪统治的人在思想武器上全部倒向民主其实并无成事的把握。 1匪伪之极权统治或曰 保权 仅为其器物,共产思想及其制度无一不是出于国际jutai人的种族目的。故,今日匪伪内部极权手段,掩盖不了种族斗争之实质,此一斗争之一方即为华夏种族,匪伪不过是国际种族集团的一傀儡,极权不过是傀儡的道具而已。 我注意到现在民主社会对国内极权的指责,无非是言论 信仰等等自由,却有一个极为重要因素被忽略,那就是 计划生育(现又有转基因),多么巧妙之配合啊,国内早已有人撰文指出,计划生育 就是极权统治技术运作上之 根本核心,此一种族绝灭汉族的武器,恰恰与极权统治的技术运作完美结合在一起。 2我曾经接触过三民主义,以为其中之民权主义是瓦解极权统治之法宝,这与现在反抗人士认为极权手段的对立面是民主手段,故以民主手段来反抗之,这实在极大的荒谬。消灭敌人,并不是消灭敌人手中的武器器物,而是灭绝敌人本身,更何况民主,只适合治理而不适合做武器,故以民主反抗匪伪,必然失败。 现在大陆的问题,匪伪的极权不过是表,种族血脉的存亡才是根本,民权民主,必然作为种族解放的附属品之一,为了这一目的,任何手段皆可用,包括以极权对极权 那我们用什么来针对敌人? 皇汉民族主义 计划生育 就是极权统治技术运作上之 根本核心_____转基因与计划生育的关系浅谈(草稿)http://www.hanzuwang.com/bbs/thread-40169-1-1.htm 三民主义与皇汉民族主义的争论————明珠永不褪色---回应三民主义过时论 http://www.hanzuwang.com/bbs/thread-39719-2-1.html 驱逐jutai邪恶思想http://www.hanzuwang.com/bbs/thread-40529-1-1.html 华夏之根(连载http://www.hanzuwang.com/bbs/thread-38873-1-1.html 问个实际点的问题——提高汉人的生育率需要我们具体怎么做http://www.hanzuwang.com/bbs/thread-39172-1-1.html 皇汉的哲学在哪?——“治乱循环”发帖汇总http://www.hanzuwang.com/bbs/thread
仲维光
   04/10/10 05:15:55 AM
共产党还判处江青等四人帮,戚本禹文人徒刑,共产党还把刘少奇整肃致死,共产党还整肃过那么多真心拥护共产党的右派,我们反对这种整肃,可不意味着他们都是反对专制,维护人权的独立知识分子,或者有关人士。
游客
   04/09/10 09:03:07 PM
怎么看不到对此文批评的留言?
游客
   04/09/10 09:01:45 PM
你的观点很偏执,按你的观点,刘晓波既然为共产党吹喇叭,为什么共产党还判他十一年徒刑呢?你反对提名刘晓波为诺贝尔奖候选人,不正是帮了共产党的忙么?
游客
   04/09/10 11:39:48 AM
刘晓波的《08宪章》哪里能看得到呢?请给个链接。
游客
   04/09/10 09:30:07 AM
如果刘晓波获得诺贝尔奖奖,对中国人民不是一件好事么?不是证明给刘晓判刑是错误的么?这个姓仲的人应当支持刘晓波的提名才对,反而给提名者写信反对,真是令亲者痛,仇者快。
游客
   04/09/10 09:17:35 AM
这个作者是多么可耻啊!中国政府最怕刘晓波获诺贝尔奖,作者写信反对提名刘晓波,不是帮了中国政府的大忙么?作者是不是政府的内线?
游客
   04/08/10 07:08:48 PM
党作为既得利益集团,根本不会放弃手中的利益。生在当代的国内,都是人质,这是无奈的宿命!改变命运,是需要很长时间的。
游客
   04/08/10 04:06:53 AM
http://www.facebook.com/iipmgck#!/profile.php?id=100000963455849 先请您看完我的十一封信再说吧!
wujiejiewu
   04/08/10 03:50:12 AM
狗操的共产党: 要么改革,要么革命。你不改革,我就革命。温家宝总理,你好。我吴杰有罪啊!我认罪。 1爱国罪、2保民罪、3灭共罪、4追求真理罪、5维护正义罪你们中央的几个王八蛋不用商量怎么栽赃我了,你们可以干净利落的杀了我。我只有一事相求温总理。曹操阴险狡诈尚且不杀陈宫家人,我吴杰为国为民,不求你们可以不杀我,不求你们可以不对我用酷刑,我只求你们可以放过我的家人。我吴杰无妻无儿,只有苍苍老父老母。你们共产党虽然无恶不作,但你们也是吃人饭长大,就算是狼,也应该有慈悲的一面吧。我只希望你们可以放了我的父母,他们一直都是老老实实的普通老百姓,不但从来没有说过你们的坏话,相反还总是告诫我这是反革命行为,让我放弃这些正义的举动,平平安安的过好自己的生活,莫要管他人的死活。但是,我吴杰不会因为你是我的长辈而屈从,更不会因为你们共贪党有杀害我的暴力而害怕。人活着,就应该追求真理与正义。亲爱的每一个热爱和平、正义与真理的世界公民: 你们好!我是吴杰,我是你们的保安,我是你们的朋友。我真心的请求你们一件事情。我死了以后,请你们把我姥爷和我的骨灰埋葬在我兄耶稣升天的地方。麻烦大家了,请一定帮我完成,谢谢大家了。共产党,你杰爷爷来收拾你了。我不喜欢说废话,一句话。要么改革,要么革命。你不改革,我就革命。改革我就不说了,那是你的事。重点我说一说革命,因为这是我的事。你们也应该对这个比较感兴趣。一:整体起来反抗(红色革命)权力从不让步——除非面对更强大的权力。马尔科姆·艾克斯我们人民有力量,但是我们的力量太分散了、太无序了。想要对抗共产党,我们就需要整合力量。毛泽东不是说了吗“星星之火可以燎原”,我给它再加一句“火不煽,不旺”。革命家没有煽动性,还能被称之为革命家吗?共产党不是最喜欢革命吗,那我们就免费送给这个畜生一场伟大而正义的革命。首先,任何事情最重要的都是决心。中国必须要有一大群社会精英勇敢主动的站出来。我们一定要确保人民的革命决心。我已经不用跟所有的中国人说共产党的恶行了,知不知道就连6岁的小女孩都想当贪官了。我们要告诉他们的是,革命的好处。没有好处,人民不会跟着你的。公民以义为之,人民可是以利驱之的啊!一定要记住我的这句话,“人民以利驱之”。中国人
wujiejiewu
   04/08/10 03:49:54 AM
没有宗教信仰,而儒家的传统价值又完全被共产党给破坏了,现在的中国人还真的就是那个“三寸钉,枯树皮”所说的一只只现实现世的黑猫白猫。我们今天的中国是一个完全靠利益来驱动的国家。对于13亿不知公民,习惯了子民生活的中国人来说,最重要就是公民教育。但是,只要共产党还统治中国一天,这个畜生就绝对不会让中国人民接受公民教育。“谎言重复一万遍,就是真理”“防民之口,甚于防川”“民可使由之,不可使知之”“不说瞎话,办不成大事”这些都是共产党的坚实信条。走万里路不怕,怕的是万里路的第一步没法迈出去。如果共产党坚持不合作,那么我们只有把“这个螳臂当车的河蟹给草泥马了”。 1:想办法取得国际社会的支持一个事物的形成有内因和外因,一件事情的成功有内部因素与外部环境。中国的经济主要是靠外资,人民的收入杯水车薪,共产党控制的房价物价又高的惊人,所以,我们老百姓是没有购买力的。只要取得了国际社会的支持,保证他们可以经济制裁共产党,中国国内的失业人口到了一定比例。我们就可以组织人民去迅速推翻共产党。但是,一定要告诉那些暂时失业的同胞们,长痛不如短痛,推翻了共产党以后,房价马上就可以跳楼,食品马上就可以安全,有病不怕去医院,孩子们可以接受12制的真真正正免费义务教育,最最最重要的是,由于人民选举制和两党轮流制我们可以遏制腐败,就象台湾一样来收拾国家的“陈水扁”。为了中国未来美好的生活,老百姓们一定会支持我们,而我们一定会成功的。 2:以点代面,连成一片练过武术的与没有练过的一定是有区别的,练过的人他知道怎么样发力,没有练过的人是不知道的。十个指头是不一样长的,千军易得一将难求,每一个地方都有大批的人,要想办法在每一群人中找到一个领导他们的人才。每一个村子都要有一个点,对,是每一个村子,农民的革命激情要充分的调动起来。要告诉大家公民的责任与义务,来捍卫大伙公民的权利。要把革命面积覆盖到全国。打要打的出去,收要收的回来。公民党要组织好这些工作。二:内部攻破堡垒(黄色革命)堡垒最容易从内部攻破!——列宁共产党的祖师爷到底是会算命啊,还是有个可以预言未来的水晶球?到底算没算出来,看没看出来叶利钦是什么人。所谓共产主义的初级阶段,就是只能负担政治局常委们先过上共产主义的阶段,所以我和朋友讨论时说:上层的真实意愿其实是维持——把衰世维持下去,因为他们已经身处天堂了。——叶利钦中国的叶利钦什么时候出现?中国的克伦威
wujiejiewu
   04/08/10 03:49:34 AM
什么时候现身? 吴广的子孙吴杰已经站起来了,新的斯巴达克斯和威廉·华莱士已经挺起了他的胸膛准备战斗。中国的叶利钦、克伦威尔、哈维尔们,你们什么时候过来帮助我?我曾经也是一个共产党员,那时候的我对党充满了热爱与敬仰。但后来,当我知道共产党开着坦克去北京屠杀中国人,江泽民命令将法轮功学员的活体器官给活活摘除的时候。我擦干了自己悔恨的泪水,把全部的精力都用来去推翻这个邪恶的魔鬼。你听好了共产党,你不把老百姓当人看,我吴杰同样也不会把你当人看。你有权力去欺负老百姓,你杰爷爷就有权力来革你的命。苏联有20万党员的时候,取得政权。有千万党员的时候,人民一起来解体它。今天共产党号称有党员七千万,我们同样可以来解体它了。 1:砍断共产党的左右手共产党其实就是两招,谎言是它的润滑剂,镇压是它的护身符。还有高压、收买、愚民、空诺等手段。我们要想收拾共产党,就必须砍断它的左右手。对于人民,你们要做到的是--网络必须要保持畅通,要有地下报纸,要有大批大批的宣传员。对于共产党内,真正是一个中国人的,是有良知的,是以后还想在人间继续生活的共产党员们。我相信你们并不是真正的信仰共产党,而是想尽到一个儿女、一个丈夫妻子和一个父母的责任。你们只是想吃碗饭而已。那么,我给你们的任务就是当人民的卧底,潜伏在共产党的内部来保护人民。(不要耍花样,人民的力量是无穷无尽的)共产党有镇压工具,警察与军队。妈了巴子,警察和军队不是保护中国人民的,而是监视镇压中国人民的。你们他妈还是不是人民警察?还是不是人民军队?我告诉你们,是人民养活了你们,你们自己看着办吧!如果胆敢继续助纣为虐,你和你的家人将来一定会被人民清算。曾经向我一样被共产党所蒙蔽的人们,我们今天幡然悔悟替人民干事情还为时不晚。人民不是傻子,他们什么都看得见,什么都看得清。人非圣贤孰能无过,知错能改善莫大焉。为了自己的亲人,为了自己的良心,让我们做个好人吧! 2:人民要彻底监视那些政治投机商们每一个人的手里都要有一个小本本,上面记录好你所可以看到的每一个共产党官员。他今天干的是好事还是坏事?他什么时间干的坏事?是在哪里干的?是与谁一起干的?怎么样干的?一定要给我记得清清楚楚。胆敢继续维护专制独裁与老百姓利益作对者,把他和他的家人资料全部整理好--将来有用。这些东西你们都要一点一点的仔细看清。胆敢跟13亿人民作对者,你好好考虑清楚。 3:对于那些
wujiejiewu
   04/08/10 03:49:04 AM
曾经犯过错误的官员们“苦海无边,回头是岸。放下屠刀,立地成佛” 人都会犯错误,因为我们是人不是神。但是,人必须有良心,没有良心就是鬼了。鬼和鬼的全家是不应该存在在这个世界上的。这是一个千钧一发的时刻,你们害怕的东西我明白。在一个恶魔的统治下,为了自己与家人的生命,有时候不得以去做了一些自己根本不愿意做的事情。这个有情可原。但是,如果今天你们还不幡然悔悟,继续帮着共产党欺压百姓。我会让老百姓们把你们的所作所为全部都一笔一划的记住。 “大道不逆,小节不问”2010年6月4日以后,在有继续帮助共产党阻碍民主、欺压百姓者。你们和自己的子女们准备好吧!上路吧!!!三:全民意识的觉醒(蓝色革命)这是最理想的一种方式,但是基本是不可能的。比如说一个气球,偶尔让它放一下气,它就不会爆炸。不停的吹气而不放气,不爆才怪。共产党只不过是一个纸老虎而已,它自己其实极度的害怕和恐惧。所以它根本不敢给人民一丁半点的自由空间。可是如果没有这个自由的空间,公民教育是绝对没有条件开展的。那么就不存在和平演变和平安过渡的可能性。但是,我们一定要努力向这个方向前进。因为,这种方式真的是太好了。我们的目的是为了建设好我们共同的未来中国,而不是让13亿人民发泄自己心中的私愤。真的希望中国的民主革命可以是一场比光荣革命还要伟大的没有鲜血的革命。别人革命用枪炮,吴杰革命用玫瑰。这种玫瑰革命的效果最好,成本也最小。但是,这种革命的可能性到底有多大呢?我也不知道。最后,我想告诉你。如果你真心想改革,我可以帮你。如果你执迷不悟,就等着去见你们的伟大导师马克思与亲密战友齐奥塞斯库吧!最后,我想对每一个人都说一句话:所有中国人“整治贪腐,人人有责”。所有华人“我是炎黄子孙,不当共产鹰犬”。所有想继续阻止民主,搞特权欺压老百姓的畜牲们“请您为了自己的儿女,积点阴德吧”。今天你做了有利老百姓的事情,明天你一定会得到褒奖。今天如果你做了迫害老百姓的事情,那么明天哈哈哈哈哈哈哈,你就和你的全家等着吧???等着吧!!!等着吧。。。 13亿兄弟姐妹们,埋葬共贪党的坟墓,你们挖好了吗???嗨!共产党,你们现在一定好想好想杀我吧!我知道,我更加知道的是,你们不敢杀我! 1 在这个等级社会里,我出身于社会底层。我只是一个普普通通的酒店保安,我每天都目睹你们的腐败和百姓的疾苦。你们见过因为没有钱而在医院门口等死的老人与孩子吗
wujiejiewu
   04/08/10 03:48:37 AM
我见过。你们见过在人来人往的闹市里一跪一天不挺磕头的老人吗?我见过。你们见过那些和我年纪相仿不得以必须从事肮脏职业的女孩吗?她们那么漂亮完全应该与自己的爱人一起享受爱情,可是!哎!这是一个罪恶的国家,这是一个罪恶的时代,这一切的一切都是因为你们共产党。13亿老百姓是相信我认同我的,因为我是他们中间的一员。我可以躲起来反抗你们,但是我知道自己不能这样。因为我不仅要让人民相信我,我更加要让人民信任我,我要象华莱士、曼德拉、格瓦拉、阿拉法特一样勇敢。为了他们的幸福,我必须跟你战斗到底。 2 毛泽东很聪明,他会搞偶像崇拜。今天中国的年轻人,对于政治没有多大的恐惧感,可同样也没有多大的积极性。周汉唐、无战者、蓝凤凰等等,艺术的力量究竟有多大?我也不知道。但是,不久的将来,我们大家一定都会知道的。 3 中国的经济不象1989年的时候了,我们更加依赖出口与外资。我的身份不仅仅是一个中国人,我更加是一个地球公民。杀了吴杰非常简单,用不着什么东风、巨浪导弹,甚至连一颗子弹都不用,一把刀子一个棍子就可以要我的命了。但问题是,杀了吴杰之后呢?世界上许许多多有良知的人民会一起悼念这个他们永远无法复活的英雄,他们要求自己的政府去以各种方法来制裁共产党,那样中国的经济就会失去了造血的功能。失业的中国人民聚集在那些腐败堕落的城市里,他们根本看不到明天的希望。这时,他们其中的一些人开始怀念那个为了他们的利益而与你们共产恶魔殊死搏斗的劳苦阶级一介草民吴杰,勇敢的人们开始打着为我报仇的旗号来吸引和团结更多更多的人民。再这之后呢?会发生什么呢?共产党你们知道吗??????你们没有可以和我讲条件的资本,我之所以不娶妻生子就是为了这一天。你们永远都不会明白我是多么多么的想当一个好丈夫,当一个好父亲。为了这一天,我牺牲了这一切。如果你们敢打我父母的主意,我向你保证我一定会让13亿中国人民把你们全家都大卸八块然后绞成肉酱。我的人生信条就是“滴水之恩,涌泉相报。打我一拳,还你三刀。”对付流氓,我一定会用更加流氓的办法和手段。非常对不起啊共产党!真的是很不幸啊!我是一个信仰上帝和基督的人,所以你们用不着收买我。我是一个喜欢艺术与哲学的人,所以你们那一套没有人性、充满谎言的东西是肯定赢不了我的。我是一个懂得历史规律和政治奥秘的人,所以我知道,笑到最后的人,一定是我。最后杰爷想说的是,你们可以折磨杰爷爷。但是,你们必须让杰爷爷看nba总决赛和世界杯,
wujiejiewu
   04/08/10 03:07:24 AM
老子最喜欢阿根廷了,可没有里克尔梅,老马又那么固执,仅靠梅西肯定进不了最后的决赛。还有wwe,我最喜欢已经不在的艾迪,高柏。老奥太他妈酷了,酷的无法形容,为什么会这么酷呢?我真想参加明年的摔跤狂热。 来吧共产党,来我的家里杀我吧! 我亲爱的中国啊!涅槃吧!!!涅槃吧!!!涅槃吧!!!
游客
   04/08/10 02:50:02 AM
一群“书生”,解决不了实际问题。
游客
   04/07/10 10:07:41 AM
仲维光 04/06/10 04:57:13 AM 先生的话耐人寻味呀!无名利之心自然就无所顾忌,但要生存.....。这就是国外的民主斗士们不能成军的主因之一。
游客
   04/06/10 04:52:24 PM
中国人的嫉妒之心,内斗之残酷,见利忘义,两面派,说一套做一套等等劣根性,可以说数世界第一!看看那些‘著名’的民运人士,从民主墙到现在多少年了?六四到现在又多少年了?内斗,掐,告密,相互造谣,到今天还是一小撮!?有时觉得又可悲,又可怜,有时又觉得很搞笑。这些人能肩负救国,治国之大任吗?
仲维光
   04/06/10 04:57:13 AM
国外为什么和我们一起出来说话的人如此少,还有人签了名又撤签,就是因为国外说话的“腰”更容易受寒,更敏感容易疼痛。因为国外的生活比国内难,国外的利益考虑比国内复杂。所以在国外说话比国内还难。
游客
   04/05/10 08:13:22 AM
国外说话不腰疼,但绝不会名利双收。有些中国人的窝里斗劣根性就是让人恶心又伤心。
仲维光
   04/04/10 06:55:06 AM
楼下谢谢您心平气和的讨论。我的努力也是要讨论问题。您最后一句说“有志于此的政治家们”,我恰恰是无志于此,并且我的几个帖说的都是这个问题。知识分子关心的是“知识”和“道德”问题,所以知识分子的对手是知识分子,这是我一再强调的观点。
游客
   04/04/10 03:41:49 AM
同意你对刘的分析。你的很多文章我都有认同感。但我认为,刘至少是反中共的同路人(也许他有自己的政治野心,算不上真正的知识分子。),现在公开批评他不妥。正如我反感海外民运人士中数不清的“窝里斗”一样,当前最主要是声援刘晓波。他能获诺贝尔奖也是“斗争的需要”!这是政治斗争的策略,你们给哈维尔的信就太过书生气了。建立最广泛的反中共的统一战线,这是历史的使命。希望有志于此的政治家们在这点上学学中共的早期领导人。
游客
   04/04/10 12:05:32 AM
反对
游客
   04/02/10 10:14:09 PM
刘晓波说,中国监正在实行人性化管理,他忘了正遭受无情虐代的法轮功学员,忘了做共产党黑牢的高智晟先生,忘了北京街头无辜冻死的访民。他认为,反抗共产党就得迎合它,不能触动共产党的底线。他的行为其实是在掩饰罪恶 。他抨击高智晟的维权行为,仿佛普遍无权的民众只有等待党主的恩赐,而没有任何权利来反抗暴政,殊不知反抗独裁与暴政是每个公民的权利,也是义务。 正如仲先生所说,对于共产党,我们无法期待它改变,只有彻底地抛弃它,肢解它 。唯有与整个党文化完全决裂,才能赢得新生。这涉及到整个思维方法、世界观的改变,对于已在共党统治下生活六十年的国人而言,实在是条艰难的道路。我们要重新学习自由、爱与宽容。感谢仲先生的文章带给我的启示,这条路我要永远走下去。
仲维光
   04/02/10 10:44:38 AM
对我来说,最大享受是能够推进对一些问题的研究,能够写出几行有生命韵律的句子和思想。这种想法尤其是在经过一个甲子之后越来越突出。哪些是假的、自欺欺人的,多读几遍红楼梦的好了歌就知道了。像刘晓波这样的营营苟利之人,在智力和文思上平庸没有作为的人,靠政治猎取声名,不过是古来将相何其多,荒冢一堆草没了而已。有什么好嫉妒的呢?!
仲维光
   04/02/10 10:40:12 AM
多年来让我深感痛苦的就是,由于反抗共产党的专制很多时候不得不和很多无论是品质还是智力都非常低下的人打交道。我常常想,如果生在正常社会,我会专心做一些对人类更有实在意义的事情,我会在书斋里读书思索、陶冶性情,不会因为“政治”,而不得不容忍很多事情,浪费自己的生命和时间。和刘晓波那些在政治上乐此不疲的人不同,政治对我来说是一种折磨,只是由于看不惯人间的不平事,由于知识和道德的习惯性追求,由于责任感,更由于“误”走向了这条路,却又不得不折磨自己。
仲维光
   04/02/10 10:38:37 AM
二十多年前三联出版社出版的房龙论宽容中的一段话虽然给了我深刻的印象,“专制把庸才造就成英雄”,但是我却没有想到,其后二十年我却不断地亲身体会和经历、甚至可以说忍受房龙的这段话的折磨。
游客
   04/02/10 03:54:20 AM
你说得对,共产党只会变得更狡猾而已。
游客
   04/02/10 03:54:18 AM
你说得对,共产党只会变得更狡猾而已。
仲维光
   04/01/10 02:32:42 PM
那位游客从我的文章读出“醋意”,看来我还是写得不够尖锐啊。若说我那是蔑视,瞧不起刘晓波这些人还在点行市,若说我醋意,那真让我哭笑不得。我曾多次援引李商隐诗“不知腐鼠成滋味,猜意鹓雏竟未休”,所以这种问题不回答也罢。不过告诉您,让我有醋意的今年到有一个人,那就是三妹发给我一篇杨丹荷的文章,居然是位女子,她对马克思主义,以及五四后一些思想问题的看法,其敏锐着实让我吃惊。我深为我们这些男子们惭愧!至于刘晓波等人,若真的能够做到让我对他们有“醋意”,那就是他们真的有思想才能,有品质了。
游客
   04/01/10 09:11:39 AM
http://www.hanzuwang.com/bbs/thread-38873-3-1.html 大陸上對極權政治的討論,注意看第二頁開始討論的看法
游客
   04/01/10 03:20:25 AM
旁观者 仲先生应当回到中国去与XXX斗争,真不懂一个人会用被判十一年重刑来表现自己,真是非常识。从仲先生的大量文章中,总能读出醋意,是你自己太想表现自己又没有胆量回去表现,只有在安全的地方发一些锥心之论,不仅仅是对刘晓波。 可以从仲先生的文章中读出你的种种不如意,读出与XXX如出一辙的党同伐异。可怕。
游客
   03/31/10 04:09:05 AM
''桂林山水甲天下,如今被共匪糟蹋得寸草不生,正所谓:妖身魔气,霸占乾坤,杀地灭天,生灵涂炭,画皮美女,内藏恶奸,百姓眼泪哭干!!\r\n断我子孙,鬼身满天,黑云压顶,无法无天,坐在堂上,手拍各案,流氓取胜,百姓入监\r\n天神大怒,一罚瘟蛮!!清除万恶,重建新天!有钱没钱,不懂天意,赠坟一片!!\r\n''
游客
   03/31/10 04:07:41 AM
我也不想骂共产党,我也想理智温柔的说话。但中共的所做所为能让人不骂吗?假如你的亲友被中共无故迫害致死;假如你因练了一种对自己身心有益的功而遭到中共迫害;假如你的房子被强拆、亲人被自焚;假如你赖以生存的土地被强夺;假如你受了冤屈而没有讲理的地方;假如你得因为贫困不得不卖血而感染艾滋病;假如你的独子因喝了毒奶或打了毒针而毙命;假如你……;假如你………………你能不骂吗?
游客
   03/31/10 03:45:19 AM
我不了解刘晓波,但如果刘晓波真说了“监狱已经是柔性化的管理了,为在押人员提供了人性化的生活环境,让人感到温暖”,这话绝对不真实,成千上万蹲过监狱的人---即使不是法轮功人士、民运人士、高律师等敏感人士---就是一般犯了事的平民百姓,都可以作证中共监狱的黑暗和残忍。躲猫猫、喝水死、睡觉死……足够了。
仲维光
   03/30/10 03:25:02 AM
我在谈话中本来是还想谈谈,我不认同刘晓波主要的还有他的知识框架问题,也就是他的行文,使用概念的方法,是典型的大批判,党文化的继续。这里我要加一句,现在有些人说法轮功的九评是党文化,这真是指鹿为马!我一定会找时间具体谈谈这个问题,什么是党文化,什么是大批判,大批判是从哪里来的。关于这些问题,几层楼下的那位游客,你可以先看看我以前的文章,那里其实都谈过。你最好看懂了再来,应该是我说,不能只靠反对和骂人,要学会论述和分析才是。我和刘晓波的根本区别,在行文,在知识的追求,也就在这里!岂止是刘晓波……所有那些对于极权主义文化思想没有过反叛,及认识的人痛恨我的原因也都在于此。几层楼下的那位“游客”尽管你不反对共产党,可你的语言思维才仍然是大批判时代的呢!大批判不在于批判,这样的方法,就是歌颂也是一样。
仲维光
   03/29/10 05:36:10 PM
我和纽约老汉一样,既不是民运人士,也不是法轮功学员,就是因为四十年前那场文化大革命让我深切地感到,共产党那么明白的罪恶,为什么我,以及“我们”看不到,从此思考了四十年,走向了这条不归路。这也就是说,我关心的是知识框架、认识论问题,文化、道德问题。为此,我花了十年时间打基础,哲学、历史,数学、理论物理等基本方法训练,以及音乐、绘画等知识文化艺术修养。
游客
   03/29/10 10:58:38 AM
如果一些民主人士企图以仇恨来推翻中共,我绝对不拥护。-------- 我不是法轮功,也不是民主人士。请问,中共干了那么多的坏事,杀了那么多无辜的百姓,难道连对中共以仇恨去推翻都成了罪过吗?难道一个正直的人不该爱憎分明吗?只要光明正大地公开表明自己的观点,无论对与不对都是可以讨论的,这就是民主。----纽约老汉
游客
   03/29/10 10:13:54 AM
先生,你还有很多东西要学。 真后悔,浪费我时间。
游客
   03/29/10 01:21:46 AM
我对你们很失望!如果中共垮台,你们执政,可能你们比中共还要可怕!你们这是在排队伍,搞什么阶级立场之类的。非我族类,其心可诛,这就是你们的想法。我们害怕这样的人和这样的组织。08宪章不是你们搞的,你们除了骂人之外,没有任何建设性的东西,窝里斗。我怀疑你们是中共的另一支力量!
游客
   03/29/10 01:16:41 AM
我是支持刘晓波的。他吸取了1949年以前中国的教训。1949年10月以前,由于国民的不理智,导致中共执政。今天也是回到了这个原点,任何暴力或语言暴力都会导致中国重演六十多年前的悲剧。刘晓波从来没有说反对谁,但他的08宪章是建设性的,不是仇恨性的。如果一些民主人士企图以仇恨来推翻中共,我绝对不拥护。因为,什么样的果子来自什么样的树。你们的一些言论很象文革时的言论,我们大陆的人看了很失望。
游客
   03/28/10 09:31:47 PM
很深入, 很具体, 有理有据, 令人耳目一新. 谢谢你帮助我澄清对刘本人的模糊认识. 我一直对他做人做事有疑问.
游客
   03/27/10 09:28:41 PM
这样不好。
游客
   03/26/10 09:59:44 AM
为什么会逮捕重判刘晓波,我听国内的朋友说,无论持什么观点信仰的人,都一样地痛恨叛徒,吃里爬外。所以共产党内部的人也非常鄙视痛恨余杰刘晓波这种这种没有品质的背叛出卖,更何况刘晓波毕竟不是他们自己人,一箭三雕何乐不为!
仲维光
   03/26/10 09:53:38 AM
谈到余杰王怡排郭事件,我不认识郭飞雄,相反此前一年和余杰通过电话,在他在巴黎访问的时候,邀请他到德国来。但是当我了解到余王排郭事件的真相后,可以说是非常愤怒。这样一个在中国异议人士运动中本来可以说是历史性的事件,生生地让余杰王怡,刘晓波做小,做没了!共产党就是养一千个国安,也达不到这种作用啊!!我一直认为,一个在余王排郭事件上不能够说真话的人,那他是什么原则都可以出卖的。
游客
   03/25/10 07:18:10 PM
游客
   03/25/10 07:17:25 PM
中国事务论坛 追访高智晟(37):除非余杰和王怡的信仰是虚假的 --- 谈“拒郭事件” 发言人: 高智晟, on 5/24/2006 5:01:00 PM 显示/隐藏文字 -------------------------------------------------------------------------------- 追访高智晟(37):除非余杰和王怡的信仰是虚假的 --- 谈“拒郭事件” 高智晟 据大纪元记者赵子法报导,5月11日,美国总统布什在白宫会见了“中国人权活动人士”余杰、王怡、李柏光,9天后,郭飞雄发出紧急信,公开透露他被排挤出这次会见的过程,该事件在海内外掀起了轩然大波,被称为“拒郭事件”。海外诸多新闻网站、论坛只低调刊登郭飞雄、余杰、王怡的公开信,大量相关投稿被逼向一些论坛,各种言论纷起。 高智晟律师在接受记者采访时表示,“拒郭事件”不是内斗,他已在《不得不向余杰说几句》中模糊的点到了深层原因。 “拒郭事件”经过 今年4月,美国政府要求提供到美国参加“中国自由高峰论坛会议”的中国人权人士的背景资料,包括高智晟、范亚峰、郭飞雄、张星水、李柏光、余杰、王怡等。但因为中共的阻挠,高智晟、范亚峰、张星水不能成行,只有郭飞雄、余杰、王怡、李柏光四人踏上了美国之旅,这四人中只有郭飞雄事先得知可能美国总统布什会在白宫会见他们。 5月8日得到白宫会见的确切消息后,郭飞雄很欣喜。但随后被傅希秋和王怡告知,因他不是基督徒,不能参加会见。 高智晟说:“当他们做出这样的决定后,傅希秋感到问题的严重,他就迅速的和范亚峰取得联系,范亚峰又迅速的和我取得联系。范亚峰接到的第一个电话是凌晨2点到3点之间(美国时间8日下午两点),傅希秋先生说王怡和余杰是要坚决阻止郭飞雄先生去,他们开始并非说郭飞雄去他们就不去,而是坚决阻止郭飞雄去。傅希秋刚打完电话以后,不到几分钟,王怡又来了一个电话,向范亚峰说明不让郭飞雄去的理由,但是范亚峰认为这样的说法是非常的荒诞,无法想像的荒诞,坚决反对!王怡说郭飞雄不能去,郭飞雄要去的话,要释放出很多混乱的信息,在这种情况下,电话就没有达到一致的意见,范亚峰再次表示强烈的反对。 “到第二天,范亚峰两次给傅希秋打电话,表示我们强烈的反对,因为我们认为不能弄出如此令人痛心的结果来。但是,第一次九点钟
游客
   03/25/10 07:16:14 PM
中国事务论坛 追访高智晟(37):除非余杰和王怡的信仰是虚假的 --- 谈“拒郭事件” 发言人: 高智晟, on 5/24/2006 5:01:00 PM 显示/隐藏文字 -------------------------------------------------------------------------------- 追访高智晟(37):除非余杰和王怡的信仰是虚假的 --- 谈“拒郭事件” 高智晟 据大纪元记者赵子法报导,5月11日,美国总统布什在白宫会见了“中国人权活动人士”余杰、王怡、李柏光,9天后,郭飞雄发出紧急信,公开透露他被排挤出这次会见的过程,该事件在海内外掀起了轩然大波,被称为“拒郭事件”。海外诸多新闻网站、论坛只低调刊登郭飞雄、余杰、王怡的公开信,大量相关投稿被逼向一些论坛,各种言论纷起。 高智晟律师在接受记者采访时表示,“拒郭事件”不是内斗,他已在《不得不向余杰说几句》中模糊的点到了深层原因。 “拒郭事件”经过 今年4月,美国政府要求提供到美国参加“中国自由高峰论坛会议”的中国人权人士的背景资料,包括高智晟、范亚峰、郭飞雄、张星水、李柏光、余杰、王怡等。但因为中共的阻挠,高智晟、范亚峰、张星水不能成行,只有郭飞雄、余杰、王怡、李柏光四人踏上了美国之旅,这四人中只有郭飞雄事先得知可能美国总统布什会在白宫会见他们。 5月8日得到白宫会见的确切消息后,郭飞雄很欣喜。但随后被傅希秋和王怡告知,因他不是基督徒,不能参加会见。 高智晟说:“当他们做出这样的决定后,傅希秋感到问题的严重,他就迅速的和范亚峰取得联系,范亚峰又迅速的和我取得联系。范亚峰接到的第一个电话是凌晨2点到3点之间(美国时间8日下午两点),傅希秋先生说王怡和余杰是要坚决阻止郭飞雄先生去,他们开始并非说郭飞雄去他们就不去,而是坚决阻止郭飞雄去。傅希秋刚打完电话以后,不到几分钟,王怡又来了一个电话,向范亚峰说明不让郭飞雄去的理由,但是范亚峰认为这样的说法是非常的荒诞,无法想像的荒诞,坚决反对!王怡说郭飞雄不能去,郭飞雄要去的话,要释放出很多混乱的信息,在这种情况下,电话就没有达到一致的意见,范亚峰再次表示强烈的反对。 “到第二天,范亚峰两次给傅希秋打电话,表示我们强烈的反对,因为我们认为不能弄出如此令人痛心的结果来。但是,第一次九点钟
游客
   03/25/10 07:15:46 PM
中国事务论坛 追访高智晟(37):除非余杰和王怡的信仰是虚假的 --- 谈“拒郭事件” 发言人: 高智晟, on 5/24/2006 5:01:00 PM 显示/隐藏文字 -------------------------------------------------------------------------------- 追访高智晟(37):除非余杰和王怡的信仰是虚假的 --- 谈“拒郭事件” 高智晟 据大纪元记者赵子法报导,5月11日,美国总统布什在白宫会见了“中国人权活动人士”余杰、王怡、李柏光,9天后,郭飞雄发出紧急信,公开透露他被排挤出这次会见的过程,该事件在海内外掀起了轩然大波,被称为“拒郭事件”。海外诸多新闻网站、论坛只低调刊登郭飞雄、余杰、王怡的公开信,大量相关投稿被逼向一些论坛,各种言论纷起。 高智晟律师在接受记者采访时表示,“拒郭事件”不是内斗,他已在《不得不向余杰说几句》中模糊的点到了深层原因。 “拒郭事件”经过 今年4月,美国政府要求提供到美国参加“中国自由高峰论坛会议”的中国人权人士的背景资料,包括高智晟、范亚峰、郭飞雄、张星水、李柏光、余杰、王怡等。但因为中共的阻挠,高智晟、范亚峰、张星水不能成行,只有郭飞雄、余杰、王怡、李柏光四人踏上了美国之旅,这四人中只有郭飞雄事先得知可能美国总统布什会在白宫会见他们。 5月8日得到白宫会见的确切消息后,郭飞雄很欣喜。但随后被傅希秋和王怡告知,因他不是基督徒,不能参加会见。 高智晟说:“当他们做出这样的决定后,傅希秋感到问题的严重,他就迅速的和范亚峰取得联系,范亚峰又迅速的和我取得联系。范亚峰接到的第一个电话是凌晨2点到3点之间(美国时间8日下午两点),傅希秋先生说王怡和余杰是要坚决阻止郭飞雄先生去,他们开始并非说郭飞雄去他们就不去,而是坚决阻止郭飞雄去。傅希秋刚打完电话以后,不到几分钟,王怡又来了一个电话,向范亚峰说明不让郭飞雄去的理由,但是范亚峰认为这样的说法是非常的荒诞,无法想像的荒诞,坚决反对!王怡说郭飞雄不能去,郭飞雄要去的话,要释放出很多混乱的信息,在这种情况下,电话就没有达到一致的意见,范亚峰再次表示强烈的反对。 “到第二天,范亚峰两次给傅希秋打电话,表示我们强烈的反对,因为我们认为不能弄出如此令人痛心的结果来。但是,第一次九点钟
游客
   03/25/10 10:53:44 AM
谢谢您的分析,非常精湛。中共很可能是在用苦肉计,周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨。只是,我们不知到刘晓波是主动挨打,还是被动挨打,但他主动帮腔、主动抬轿子是肯定的了。一个卑鄙小人、投机知识分子的做法。
游客
   03/23/10 07:33:52 PM
wo li duo ho jo pai you zi jeng