博客首页  |  [仲维光]首页 

仲维光
博客分类  >  其它
仲维光  >  未分类
仲维光:《德国之声》中文部“声”从何处来?

2791

《德国之声》中文部“声”从何处来?

—仲维光—

(首发于《新世纪》)

 

 

我对《德国之声》中文部的“报道倾向”,及其编辑们所发生的情况是不吃惊的,因为这个中文部从来没有显示出过民主社会的本色。

 

真正令我惊讶的是德国电视一台、二台这些主流媒体驻北京记者所显示出来的对共产党社会本质的敏锐和清楚的认识。

 

我在德国生活了将近二十年,这些年来德国社会有关中国问题的看法,被一些实用主义的政治人物,一些或者本来在历史上就曾经是“毛分子”,或者根本就缺乏学术训练、认识能力、文学感觉的汉学家所搅浑,犹如时下北京的天空,被污染而缺乏能见度。两年前居然有一位占据德国主流地位的汉学家说,他的体会是如今中国大陆的言论自由要比台湾还要好。在这样的气氛下,德国电视台居然曾经有过智力问答的题目是,如今中国共产党是不是还是共产党?而“正确”答案竟然是“不是了”。

 

然而,就是在这样的气氛下,德国电视一台、二台记者,不仅一位,而且是多位,以及德国其它那些这次到中国去的不懂中文,此前并不了解中国的记者,都毫不困难地、清楚地看到中国奥运会表面辉煌后面的本质。几乎每一个报道,每一行字中都让人们看到,中国是个共产党社会,和冷战时期的东欧各国几乎没有两样,中国的情况恐怕在现今这个世界上只有北韩是如此。

 

其实这本来就是一加一等于二的事实。那种豪华划一的大型团体操;那种能够集中全国的财力不惜环境,不顾涉及居民死活,不顾一切地渲染、组织、举办的能力;那种无所不在的警察监视;那种作假;那种记者招待会的语言方式,都是以前在有关描述、研究极权主义和共产党问题的文献中轻而易举地可以看到的。这类“能力”民主国家当然只有望洋兴叹。

 

你不觉可笑滑稽吗?在北京的街上就是问一万个人,得到的回答都是一样的!这是多么地不正常。如果被当作社会祥和,民众真正的心声来报道,难道不让你哭笑不得吗?

 

一九八九年的时候,邓小平的镇压曾经让很多人感到震惊和不解,但是一位澳大利亚记者事先就预见到,邓小平一定会血腥镇压。事后他对那些对此感到突然的记者们说,只要没有偏见就不会让邓小平的所谓改革迷惑。因为邓小平的所作所为从来也没有超出传统共产党的范畴。

 

这同样是为什么德国电视一台、二台的记者,以及不懂中文的、刚刚踏上中国土地的记者,运动员能够一眼看到中国拥有一切传统共产党国家的特色。其原因是简单的,那就是他们没有带着有色眼镜,能够客观地看那些现象。

 

为德国的汉学家、德国之声的记者们戴上有色眼镜的原因是多方面的。以前的一些毛分子可能“生物染色体”中就有这种变异,而张丹红(《德国之声》中文部副组长)们,我认为德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨的批评是中肯的:张丹红对共产党的赞扬是独一无二的“灾难”,她的脑袋中已经先天地被中国政府安装上了新闻检查机制,“这样的人不适合在《德国之声》工作”。

 

或许如果善意地理解张丹红们:那就是八八年前一直生活在谎言中的张丹红,尽管在德国生活了二十年,依然没有能够动手术摘掉自己的眼镜,改换自己的知识框架,依然生活在谎言中。

 

因为张丹红居然完全用中共宣传的范式来为中国共产党辩护,推进其影响:

 

她以中共政府曾经为西藏的建设等做了很多投资,来为中共在西藏的罪行辩护;以中共政府有他的政治底线,来为中共镇压法轮功和封闭网路新闻自由等辩护;以中国时下已经能讨论一些以前“禁忌”的题目,以中国经济上的变化来为受到国际社会严厉谴责的中共的人权迫害缓颊。

 

但是,生活在德国的张丹红忘记了,人权和自由问题是最高的价值和原则,任何投资和经济的变化,任何政治借口,都不能作为损害人权和自由的理由!

 

希特勒德国经济上曾经非常繁荣过,甚至某些德国人至今还在津津乐道当时的繁荣,但有谁敢为希特勒的专制罪行说项!

 

“中国解决了‘吃饭’问题,经济上有了发展”,然而,张丹红忘记了饿死人最多的人灾却是发生在共产党统治的六零年前后;她也忘记了,中国的经济停滞也是共产党造成的。如今几乎绝大多数的中国人都不会怀疑,没有共产党,中国会更好!

 

至于中国时下的言论自由问题,张丹红则更是无法否认,它没有任何根本性的变化。“说好话”是自由的,在允许的限度内“批评”也是自由的,因为这种批评甚至可以为专制者贴金,巩固无产阶级专制。张丹红们当然清楚,中国共产党的每一次落实政策,每一次宽松或者所谓自我检查其实都是如此。这并不是什么新的发现,奥威尔《一九八四》中半个世纪前就揭示了老大哥这个特点。

 

如此简单的事实,张丹红们为何不仅视而不见,而且居然说中共对人权做的贡献,比哪个政治力量都大,或许,我们还不能如此善意地理解张丹红们,她已经绝对不只是生活在谎言中的问题了。

 

张丹红言论甚至可以说是有些卑劣。因为她其实非常明白,就是她自己,已经生活在德国,拿着德国护照,给德国政府工作,可有些问题,她绝对不敢涉及,有些话,她绝对不敢讲。因为讲了,她就不能随便回国当座上客了,因为讲了,她的亲属们就会有压力。张丹红更清楚,这种禁忌,就是德国社会的人和机构都不能幸免,例如法轮功问题,有哪个和中国有联系的公司、大学敢于涉及法轮功问题呢?

 

在这里,我要特别强调指出的是,生活在谎言中的张丹红们,说谎、传播谎言,可以说已经习以为常,彻底失去了脸红的能力!

 

张丹红指责法轮功触犯了中共所能够允许的底线,问了政治。且不说在镇压法轮功之前,以及镇压初期法轮功学员没有过问直接的政治问题,在西方生活了二十年的张丹红女士不会不明白,就是法轮功学员那时或者此时问了政治,那也是他们正当的权利。国际人权宣言维护的人权和自由不正是这一点吗?

 

张丹红女士歌颂共产党对此的贡献真是从何说起!所以,说张丹红女士在西方的媒体上下意识地流露出来的是那把剪刀阉割过的灵魂和观点,是毫不为过的!!

 

八九年,历史已经把“共产党”钉在罪恶的耻辱柱上,中国共产党也绝对不会逃脱这个宿命!

 

有认识张丹红的人为张丹红抱屈,说在《德国之声》中文部张丹红还是好的,据说有两位播音员甚至拒绝报道有关中国异议人士的节目。我不知这是真是假?如果真的如此,在自由世界,民主社会,用纳税人钱建立的这个部门,某些人真的是太放肆了!如果真的如此,也就找到了张丹红为何如此不加收敛地为共产党张目的原因。

 

一位朋友曾经对我说,世界上如果只有一个小偷,他吓也会被吓死,他能够存在在于有一个群体。张丹红也是如此。

 

打开德国之声的博客网页,扑面而来的是一位典型的共产党社会酿造出来的声音朗诵的、被列宁称作是伟大的“无产阶级文学家”的高尔基的《海燕之歌》。如今这种让正常社会的人起鸡皮疙瘩的朗诵及文字,就是在物质主义四溢的中国都不多见了。而这却是在德国——在民主国家的纳税人的钱养的电台上,朗诵民主的敌人,一生自喻为“无产阶级革命的武器”的高尔基的作品。

 

《德国之声》中文部是红色渗透,还是渗透了红色,实在是一个值得思索的问题!

 

然而,说到最后,这一次最有意思的是,奥运会结束了,几千位德国人从中国回来了,给与张丹红和《德国之声》中文部痛击的竟然不是别人,而正是她歌颂或者说为止辩护的中国政府。

 

一场奥运会下来,任何欧洲民众都看到中国政府在对待维权人士、异议人士、各种宗教信仰和法轮功学员方面,在新闻封锁上,在无处不在的警察管制上,中国和以前的希特勒德国、东欧集团各国一样,仍然是一个毫无人权自由的、极权主义的共产党国家。还有什么比这种驳斥更有说服力呢!对于十余年来为中国共产党政府说项的人,不只是一个耳光,简直就是一个灭顶之灾。中国共产党政府是不会因为张丹红们的“辩护”,这些吹捧者们在西方的生存而收敛自己的!

 

据说,张丹红受到停播处分之后,感到委屈,一些人也为她受到处分而攻击民主社会的言论自由虚伪。

 

张丹红们有什么委屈的呢,这不正是民主社会言论自由的表现吗?你发表了有损于人权自由最高价值的言论:你的言论助长了中共对于藏人、法轮功学员、异议人士的迫害;你在民主社会的媒体上如此把谎言当真话来说,那就要允许别人质疑和批评。和那些受到残酷迫害的法轮功学员、异议人士比,你没有受到任何迫害,你还是可以自由地发表你的看法。至于有效地行政上的扼制,那是因为这是民主社会,你化的是纳税人的钱,却损害了雇佣你的部门的最高原则!你到德国的亲中共的公司或单位工作,就不会如此了!

 

 

 

2008-8-29德国·埃森

 

给本文章评分:
    留言:
留言簿(游客的留言需要审核后发表。请遵守基本道德。) >>
游客
   05/20/11 04:45:39 AM
你好,仲先生!
游客
   05/20/11 04:44:08 AM
你好仲维光先生!我是您在中国网易的博友小平头。很高兴在这里见到你!我看了一些海外民主人士的言论,也听了您在希望之声国际广播电台的系列讲座,颇多感慨。对于今天的中国,在普通人中,还有很多倾向于改革,因为好多人安于现状,惧怕革命带给生活的波折。正是这种犹豫,可能会给当下的中国变革带来一些个负面的影响。我对此较为悲观,我对中共自己搞的什么改革彻底失去信心。对中国当下的变革也较为悲观。你看前一段时间,中国上海等几个城市发起来散发茉莉花的群体集会,结果大多数人只是旁观,而无动于衷。虽然网络上议论纷纷,但大多数人也选择了在威胁面前保持沉默。除非像您说的,出现像中东那样,民众愤怒的大爆发,这样会促其革命。但对中国人,我觉得,首要的是,反抗共产党的决心究竟有多么坚决,如果民众只是发泄一下愤怒就满足了,那么,结果将无疑又是一次失望变希望。
仲维光
   09/17/08 08:56:13 AM
九月九号朋友的留言有一定道理。丘吉尔说过,民主不是一个好制度,可还没有比它更好的。西方政党当然可能是几个流氓团伙,而几个就会互相有制约。但是中国却是一个恶棍集团。这区别还是根本性的。况且西方还能够把他们选下去。至于在中国生活您却没有感到恐怖。那我可要说,您要仔细想想了。我不喜欢西方,可对共产党社会我不是喜欢不喜欢问题,而是不能容忍。因为只能生活在谎言中,灾难或许现在没有到您,但是随时可能到您。今天那些老实的法轮功学员,当初我想都是顺民,看着别人被共产党迫害。他们没有想到,修炼会受到迫害。 我是懂事以后,才突然感到,我以前怎么能看不到这明显的谎言和残暴无人性。就因为这一点,我就感到恐怖。您能够那么深入地感觉和分析西方,对中国我不相信你会一直不感到厌恶和恐怖!由于我自己也是慢慢改变的,您有前面的感觉,所以我相信您对中国感觉肯定会慢慢的变。仲维光上
Drebin207
   09/11/08 10:25:51 AM
其实政府都一样,只不过我们国人素质差,政府素质差,差到一块去了 楼下你没有基本的思考能力,你是猪 让我这个80后告诉你,中国很恐怖,我亲身经历。整天说和谐说安定,我兄弟三好学生,被人砍死
游客
   09/09/08 11:58:21 PM
现在的中国真有那么恐怖吗?我在中国生活,我却不觉得。所谓的“民主国家”真有那么好吗?我没在德国生活过,无权评论德国的状况。但我在法国生活过4年,现在也经常来往于中法之间,我深深地感受到自由、民主、人权的法国并不像表面上的那么自由民主。法国的绝大多数媒体都不是自由独立的,而是被政府或多或少地操纵、控制的。可悲的是,大多数法国人,在“民主”的外衣下却意识不到这一点,以为他们的媒体带给他们的是真实的新闻,却不知他们的思想已经被这些被操纵的新闻控制了。中国没有新闻自由,但是中国人都知道这一点,所以会对媒体保持一定的戒心,会对媒体的报道持怀疑态度。法国有新闻自由,可是所谓的新闻自由掩盖下的实际上的宣传——propaganda——又有多少人能意识到呢?!
游客
   08/31/08 09:05:58 AM
在德人士 仲先生文章写得好,我也有同感,只是敢想未敢言, 像张丹红的所作所说令人为国人丢人,有仲先生这样的文人使我感到欣慰!
游客
   08/30/08 12:29:17 PM
真金 请仲先生把这篇文章发给德国之声中文广播及网络部门那些不具备新闻工作者素养的张丹红们作为学习材料,否则我担心,他们的饭碗迟早要不保。
wxyz
   08/30/08 10:34:41 AM
  我看过几篇仲先生的文章,感到震惊,因为像仲先生这样高素质、高阅历、高水平,能以洞察卑恶人到骨髓,剖析丑八怪鲜血淋漓的评论文章在中国、在世界范围内都是罕见的!之前让我最感佩的是台湾龙应台女士,可叹的是,世界这样大,竟然几十年来没能出现能让我感动能如龙女士的评坦巨人,但今天再读仲先生的此文,我真的除龙女士之外的新发现的评坦巨人而震惊了!   只是好的音乐不能对牛来弹,美丽的鲜花不应插到狗屎里,仲先生这样卓越的文章,在这良莠不齐网络上发表,会得到不同反应。除极个别自不量力的人外,绝大多数是感益和好评的。   再一点在下感到对张丹红这样的不能以人类称的东西,没有什么可说的,地地道道是一个毫无人性的卑恶歹徒,共产党的奸细,还用什么争求民意,公开辩论。说这话的人,这也太幼稚可笑了,难道把德国人民都当成三岁孩子了吗?除了被中共洗了脑的人,就是三岁孩子也能认清,也能对扒手妓女立即分辩出来。抓到的扒手难道还需要什么争求民意公开辩论吗!民主并不是和杀人强盗平分秋色,举手表决的。连民主的真意都不懂的人,也只有在少数几个极权国家愚民政策下的人中才会有的。
游客
   08/30/08 12:48:36 AM
那些世界各地的张丹红们简直是在丢我们海外华人的脸。最好的办法是不雇用他们, 或举报他们。他们这样喜欢为独裁政权辩护,最好回中国大陆去生活。别在那里享 受着自由民主,却去宣传共产极权。