首页
上一页
1
下一页
最后一页
(共3篇文章，1页)
输入日期：2009-08-28 02:49:51
留言者：仲维光
留言：长河居先生，恕我外行，我尝试了几次，就是不知道如何加为好友。
留言：长河居先生，恕我外行，我尝试了几次，就是不知道如何加为好友。
输入日期：2009-07-29 22:48:44
留言者：长河居
留言：仲先生，请加我为好友！
留言：仲先生，请加我为好友！
输入日期：2008-11-07 02:19:19
留言者：仲维光
留言：谈到智力问题，我还是要强调，任何一个智力好的人是绝对不会在理论思想上，在实践上看不到共产党的荒谬和罪恶的！这一点从前辈李慎之这些人，到我们这两代人都是如此！社会科学的智力表现在提出问题的能力，和对于解答问题的方法的认识。提问题的能力即什么样的问题是真问题，什么样的问题是伪问题，什么样的问题只有推测性的答案。而方法问题则是哪些问题只能用哪些方法解答，这种解答能够到达什么地步！智力低的人不明白自己提的问题是怎么回事，也不明白自己使用的方法很多时候根本就和问题不是一回事。对此，准确把握哲学史上的问题与方法问题，则为这二者提供了清楚的背景，或者说良好的基础。举例来说，李泽厚和刘再复的问题在这方面可以说是非常典型的负面案例。
留言：谈到智力问题，我还是要强调，任何一个智力好的人是绝对不会在理论思想上，在实践上看不到共产党的荒谬和罪恶的！这一点从前辈李慎之这些人，到我们这两代人都是如此！社会科学的智力表现在提出问题的能力，和对于解答问题的方法的认识。提问题的能力即什么样的问题是真问题，什么样的问题是伪问题，什么样的问题只有推测性的答案。而方法问题则是哪些问题只能用哪些方法解答，这种解答能够到达什么地步！智力低的人不明白自己提的问题是怎么回事，也不明白自己使用的方法很多时候根本就和问题不是一回事。对此，准确把握哲学史上的问题与方法问题，则为这二者提供了清楚的背景，或者说良好的基础。举例来说，李泽厚和刘再复的问题在这方面可以说是非常典型的负面案例。
首页
上一页
1
下一页
最后一页
(共3篇文章，1页)